سألنا الذكاء الاصطناعي من يشبه "حميدتي" من القادة؟ فأجاب: مدنس الحرم جهيمان العتيبي وزعيم المافيا بابلو سكوبار

في محاولة لفهم شخصية محمد حمدان دقلو، المعروف بـ"حميدتي"، أجرينا تجربة غير اعتيادية: استشارة الذكاء الاصطناعي حول أي القادة أو شخصيات عالمية تشبهه في سيرتهم وسلوكهم وأفعالهم. كانت الإجابة مفصلة ومثيرة للاهتمام.

وحرصنا في أون سودان أن يكون السؤال محايدا بشكل كبير وغير موجه لكن الإجابات كانت صادمة  

حميدتي، وفق وصف الذكاء الاصطناعي، شخصية تجمع بين الصعود العسكري السريع، الاعتماد على الولاءات القبلية، والتحكم بالموارد، مع دور بارز في النزاعات المسلحة والسياسة وقيادة المليشيات. بناءً على هذه السمات، أشار الذكاء الاصطناعي إلى شخصيات تاريخية ومعاصرة مشابهة:

أيدي أمين (أوغندا)

قائد عسكري أصبح رئيسًا، استخدم أسلوبًا عنيفًا لإدارة الدولة واعتمد على الولاءات العسكرية والقبلية للحفاظ على سلطته.

تشارلز تايلور (ليبيريا)

قائد ميليشيا تحول إلى رئيس، اعتمد على الولاءات القبلية واستغلال الموارد، ما يذكر بما يفعله حميدتي في مناطق النفوذ السودانية.

محمد فرح عيديد (الصومال)

قائد ميليشيا أصبح لاعبًا سياسيًا مؤثرًا خلال الحرب الأهلية، استخدم القوة العسكرية لتحقيق أهداف سياسية، مشابه لطريق صعود حميدتي.

جان-بيديل بوكاسا (جمهورية إفريقيا الوسطى)

صعد من الجيش للسلطة واستغل القوة العسكرية للسيطرة على الموارد السياسية والاقتصادية.

جهيمان العتيبي (السعودية)

قائد جماعة مسلحة هاجمت الحرم الشريف في محاولة لتحقيق أهداف دينية وسياسية.

التشابه: كلاهما استخدم القوة المسلحة لتحقيق نفوذ وقيادة جماعات.

الاختلاف: حميدتي يدمج القوة العسكرية مع السياسة اليومية للدولة واستثمار الموارد، بينما جهيمان كان تمرده عاجلًا ومباشرًا خارج أي إطار سياسي أو اقتصادي دائم.

بابلو سكوبار (كولومبيا)

زعيم مافيا المخدرات، سيطر على مناطق واستغل الفساد والنفوذ المحلي.

رغم أنه ليس سياسيًا رسميًا، إلا أن أسلوبه في النفوذ يشبه طريقة حميدتي في السيطرة على مناطق وموارد استراتيجية.

آل كابوني الولايات المتحدة

زعيم عصابة خلال فترة الحظر، كان يسيطر على المدينة بالترهيب والتحالفات.

يشترك مع حميدتي في أسلوب استخدام القوة والولاءات لتحقيق النفوذ.

وقدم لنا “شات جي بي تي" خلاصة أكد فيها ما يلي:

الشخصيات التي تشبه حميدتي غالبًا تجمع بين:

صعود سريع من خلفية عسكرية إلى السلطة السياسية.

الاعتماد على ميليشيات أو قوات شبه نظامية.

استغلال الولاءات القبلية أو العشائرية.

تورط في النزاعات المسلحة واستخدام القوة للتأثير السياسي.