ماذا تريد واشنطن من البرهان؟

إن مقايضة الإدارة الأمريكية منح الرئيس «عبد الفتاح البرهان» تأشيرة الدخول إلى نيويورك، بشرط التوقيع على مقترح هدنة لمدة 90 يومًا، تضع «واشنطن» في مأزق أخلاقي وسياسي حقيقي، وتعري شعاراتها البراقة حول السلام وحماية المدنيين.

هذا السلوك يترجم صراحةً تنصل الولايات المتحدة من التزاماتها كدولة مضيفة، وفقًا لاتفاقية المقر مع الأمم المتحدة؛ حيث عمدت إلى استخدام حق الوصول إلى المنبر الأممي كورقة ابتزاز وأداة ضغط سياسي.

غير أن الشاهد الأكثر خطورة يتجلى في النبرة الحادة لتصريحات المبعوث الأمريكي «مسعد بولس»، التي شكك خلالها صراحةً في شرعية المؤسسة العسكرية وتمثيلها للدولة السودانية. هذا الهجوم ينقل الضغوط الأمريكية من الغرف المغلقة إلى المواجهة العلنية المباشرة، في رسالة صريحة تستهدف سلطة الرئيس «البرهان»، الذي رفض الاستجابة للرغبة الأمريكية في إيقاف الحرب بفرملة غير متكافئة.

وهذه الرسالة العلنية، في تقديري، ذات ارتباط مباشر بمساعٍ إسرائيلية للتواصل مع «البرهان»، قوبلت حينها بتجاهل وعدم استجابة من القيادة السودانية. وكنت قد كتبت عنها في مقال سابق.

قد تبدو ملفات التأشيرة، والهدنة، وتصريحات «بولس»، والتواصل الإسرائيلي مسارات منفصلة ذات طابع تكتيكي؛ لكن تجميع هذه الخيوط في لوحة واحدة يكشف عن ضغوط أمريكية استراتيجية تهدف إلى إعادة تشكيل قسري لموقف «البرهان» وللفاعل السياسي السوداني بأكمله، خاصةً مع المضي قدمًا في مبادرة الحوار السوداني.

يقف الرئيس «البرهان» اليوم عند مفترق طرق مفصلي في تاريخ السودان المعاصر؛ فإما أن ينتصر لشعبه وكرامة بلاده بالثبات على رفض الشروط الأمريكية، وإما أن يترك القرار الوطني ليركع تحت رغبات واشنطن.

وفي كل الأحوال، فإن تحويل بنود اتفاقية المقر إلى هراوة تفاوض لا يخدم مطلقًا ادعاء الوسيط المحايد، بقدر ما يعري حجم الصراع الدولي والإقليمي حول شكل التسوية التي يُدفع بها إلى السودان ومستقبله.

محبتي واحترامي.